Negate, 40 - 15 мая 2009 03:14

Ох, редко встретишь женщину, которая заставляет чувствовать себя глупым (что, в целом, замечательно). Похоже тот нечастый случай)) Я остановлюсь на том, что возможно буду следовать собственным критериям состоятельности, даже если они идут вразрез с общепринятыми и посмотрю, что из этого получится)

Дело не в том, кто неудачник. Это отрицательная характеристика. Дело в состоятельности человека. И это не игра слов и не герменевтические или логические подвохи. Не-удач-ник (не-повезло в жизни, нет удачи, фортуны, случая, то есть это позиция безотвественного к себе отношения, скидывание с себя реальности жизни, мне не повезло -пуси-сюси, поэтмоу я такой вот маленький -Гоголь плакал и еще и все те, кто описал в литературе нашей славной тему "маленького человека") Другое слово Состоя-тельность (состояние, состоит , стоит, реальное положение дел, из чего я и моя жизнь состоит. не из воображаемоего не случилось, как в первом случае, а из того, что есть сейчас - здесь и сейчас!!!!Это ответственная позиция человека) . Мне проще говорить о состоятельности. Тут критерии состоятельности - разные и зависят от типа мировоззрения и от системы ценностей. Для кого-то состоятельность - это энергия любви, воплощающаяся в творчестве - написать книгу, картину, или родить ребенка etc. Для кого-то творчество меряется не только духовным, но и материальным.(А для кого-то чем-то одним. Но и это ни плохо, ни хорошо, это так есть).
Важнон айти свои критерии состоятельности. Уловите свои критерии состоятельности - это и будет ваш ответ на скрытый вопрос -почему Вы сами выбрали тот путь (в том числе и работы), который есть в Вашей жизни.

Смысл не в том, чтобы не работать вообще, а в том, чтобы не работать там, где платят больше, но нравится меньше. Сколько нужно денег человеку для нормальной жизни?

Сильно. Ток в самом деле возникает вопрос.. нах бросать работу, чтоб потом идти на собеседование ради работы "чтоб была".. или, я чтот непрально понял?)