Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ЛюдоедкаЭлочка, 91 - 18 января 2009 07:53

Все
Отредактировано:18.08.09 00:42
Каждый человек, сколь бы ни был он естественен, ответственен за то, что он пишет или говорит. Этот взгляд свойственен людям цивилизованного общества. Может быть, на нем и держится понятие цивилизованности. Не буду дальше разводить публицистику.

Журналистику называют то свободной профессией, то второй древнейшей (имея в виду продажность). Причем, зачастую одновременно. Верно, чтобы свободы эти сдерживать, консолидировать и конструктивно использовать, а может для других целей, существуют редакторы. Они не правят, они издают.

Настоящие редакторы не занимаются исправлением ошибок и ляпов капризных людей свободной профессии. Они нанимают людей, которые таких ошибок не делают, а для их комфорта и своей подстраховки - корректоров.

Канеч, всегда были заказные издания, принадлежащие партии, правительству или магнату. И у них были редакторы, которые линию партии, правительства, магната знали туго и ее гнули в меру сил и способностей. Основной их задачей было не допустить какой ошибки, доносить правду хозяина до масс, и хозяина своего в массах пропагандировать, пиарить то бишь, на современный лад.

Есть еще редакторы целевых изданий (коммерческих, информационных, рекламных, пр.). Это должность "техническая", знаю людей которые так зарабатывали деньги.

Бывают и редакторы своих газет, коих сейчас много есть. Они, частенько, свои якобы огрехи почитают авторским стилем, а зачастую и считают их прямой дорогой к сердцу народа. С этим я сама сталкивалась в ранней юности, когда, печатая тексты начальства, со всем рвение пламенной души борца за чистоту стиля и языка, бросалась их править. Люди старшие и опытные объяснили, что это нехорошо, но почему-то мне такие порывы обычно прощали.

Помню, что на меня сильно обиделась начальница "из прежних", к компу лично не подходившая. Она, готовясь к ответственному докладу, в его тексте персоналки записала в русской траскрипции. Чтоб на трибуне долго не думать. А я, по неопытности, не поняла. И все старательно заменила на "РС", опасаясь, что текст для личного пользования попадет в чужие руки... Доклад она, конечно, сделала. Но на меня обиделась.

И все же, редактор отвечает за свое издание, за общее направление, которое сам выбирает, и за авторов, которые у него печатаются. Так появляются "Новый мир" Твардовского или "Современник" , которым благодарны были как авторы, так и вся Россия.

В инете ни редакторов, ни корректоров нет. В блоге много не напишешь, я пишу "пунктиром" и надеюсь, что свои люди меня поймут и соединят мои фразы в текст, а не разобьют на отдельные предложения.
Тех, кто нашел ошибки в грамматике, отсылаю в словарь Ушакова, кто по сути - в каменты.
:airkiss:
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.